一次别离观后感8篇。
电影或电视剧，是可以影响一个人一辈子的，观看的过程中，我们全情地投入，并有很多的感触。当我们高高兴兴看完电影后，就有一篇观后感等着我们去完成，观后感可以引导我们深入思考导演通过剧情想要表达什么。栏目小编为您推荐一个思维深刻有价值的“一次别离观后感”文章，感谢您对本文的关注欢迎光临！
一次别离观后感 篇1
《小别离》这次火了，不仅因为它炮轰了中考和留学，更是因为它接地气，反映了中国家长的普遍焦虑。三个孩子，分属于三个不同的家庭――平民、精英、富豪――从他们的家庭格局，似乎看到了自家孩子未来的走向。
第一个孩子 学霸
第一个孩子，琴琴，普通家庭的孩子。优等生，成绩一直排在年级的前几名，典型的学霸。按照爸爸的话说：“我们家是祖坟冒青烟，才出了琴琴那么好的孩子!”
琴琴的爸妈，一个是出租车司机，一个是社区医院的医生(曾经多年无照行医)。妈妈当初没有上过大学，可是她的姐姐早年咬牙出国，现在有房有车。所以根据琴琴妈的人生经验，自己当初就是没有好的学习机会，现在才过得那么辛苦。典型的，把人生期望转移到下一代身上的家长。
琴琴本是三个孩子中最不需要出国的，重点高中杠杠滴。当妈妈一门心思卖房出国时，如果琴琴站出来跟妈妈亮明观点：不!想!去!金家不会闹出后来的一出出鸡飞狗跳。琴琴根本不想离开爸爸妈妈，但她一直没有坚定地发出自己的声音，一直是三个孩子中存在感最低的。
这两天，网上有一篇文章转发量很高，太懂事的孩子往往让人心疼，太懂事很多来自于自卑，说的不就是琴琴吗?缺乏对独立人格的培养，孩子不仅容易缺乏独立思考的能力，甚至会免不了走向平庸。
第二个孩子 学农
第二个孩子，中等生朵朵，成绩一直在年级100名上下挣扎。妈妈对她的最大期望，就是从“良”到“优”。
她的父母是典型的中产阶级的代表，白领、骨干、精英。黄磊饰演的爸爸方圆，是三甲医院的眼科医生，但海清饰演的妈妈是主管，住大房开好车，唯独对孩子的教育忧心忡忡。
这样的人物设定，让妈妈争强好胜，对孩子的成绩紧张、焦虑、不讲人情，整天梦想孩子的未来，能更上一层楼。可想而知，带给孩子的压力有多大，反抗就有多大。
说谎。朵朵为什么不敢让妈妈开家长会，进而改卷子分数，说谎?还不是怕责备。有多少孩子，当妈妈找自己谈话，妈妈还没张口，这边眼泪就落下来了。说谎，都是逼出来的!
没有尊严。毕业班，朵朵妈禁绝了她一切娱乐、休闲、写小说、社交活动。朵朵参加了学长的演出排练，被朵妈当着众人数落。丝毫不管朵朵的尊严。
没有隐私。偷看朵朵的日记，得知朵朵与学长有交流后，先入为主地认定朵朵早恋。不仅不尊重孩子隐私，而且与孩子缺乏信任和沟通。
第三个孩子 学渣 第三个孩子，张小宇，富二代，太子爷。顽皮可爱，典型学渣，成绩排名在年级倒数。父母离婚，后来母亲去世，爸爸找了个比他大不了几岁的继母蒂娜，然后蒂娜肚子里还怀上了小baby。
他是三个孩子中，面临的家庭问题最多、出状况最多的，但也是最有主见的一个，更敢拼，更敢闯，也更敢承担责任。在表达自己态度和情感方面，张小爷那可是个移动的表情包!
张小宇长成这样当然跟他爸有关。敢想敢干的性格，绝对是mini张亮忠，连傻劲儿都一样一样滴。
即便经济基础，在某种程度上决定了教育的公平度，难道穷人就没有机会逆袭么?还是这三组家庭。
富豪家庭 张亮忠与蒂娜家
蒂娜不仅只是年轻漂亮，她还有研究生学历。她会在学校为了捍卫小宇而出头，也愿意接受小宇诚恳的道歉，这个后妈是通情达理的。
当与小宇同一屋檐下，矛盾升级时。“有钱真好”上线了：蒂娜可以给小宇的房间加隔音，也有钱把小宇送到国外眼不见为净。
这也不失为一种解决方法。预感编剧会给富二代的小宇，一个学业、家庭两团圆的结局。
精英家庭 方圆与童文洁家
黄磊饰演的方圆在《小别离》中几乎无可指摘，但海清饰演的朵朵妈文洁却在网上被炮轰，这很科学!
朵妈为啥这么奇葩?剧中介绍，朵妈其实是个孤儿，“只有朵朵一个有血缘关系的亲人”，相信朵妈的童年并不富裕。
但朵爸方圆家境不错，朵爸大学读了医学院，朵姑方欢留学美国。方圆在剧中的种种育儿观念，无论是倾听式沟通，还是与朵朵做朋友的方式，都让孩子减少了逆反，促进了和谐。
方圆不仅是中产阶级的代表，也是中产阶级“二代”的代言人，但还是在告诉我们，有钱不一定有眼界，而没眼界一般教育不好孩子。
平民家庭 金志明与佳妮家
金志明不思进取，地球人儿都知道了。佳妮从小学习成绩好，但姐姐芳妮嫁个美国人，让佳妮认为“干得好不如嫁得好”，她对美国有不切实际的幻想和羡慕，进而引发家庭危机。
所以，到底要不要嫁给穷人呢?贫穷真的会毁了一个孩子么?
培养孩子的.自信，长期生活在贫穷中的父母，很难有自信心，而自卑的情绪非常容易传染下一代。很多家长自身眼界和追求有限，但却以不切实际的愿景为标杆，扼杀了孩子的选择权。
有个豆瓣很火的小组叫“父母皆祸害”，虽然父母各有各的时代局限，但那些愚昧无知、狡猾贪婪、低俗无理、斤斤计较，会因为他们为人父母而烟消云散么?
当然物质并不是决定性的。只有思想的贫穷才最可怕，因为它会让你“认命”。有些人很穷，但穷得有风骨、有坚持、有思想，他们照样能教育出很好的小孩。
在最后，姑且大胆预测一下，15年后，张小宇继承了他爸的公司，金琴琴研究生毕业后成为张小宇公司的管理培训生，而方朵儿成了作家、编剧，开启了自己的创作生涯。――阶层分野，让教育也不能绝对公平。
父母的阶层差异，以及随之而来的知识水平、认知能力以及教育方式的不同，都会在潜移默化中体现在孩子身上。父母自身的局限性，甚至也容易限制住孩子能达到的高度和深度。
“天下所有的爱都是为了团聚，唯有父母之爱指向别离”。所以，还是那句家长们耳朵都听出了老茧，但的确十分有道理的话：父母自己努力提升自己，孩子才能受到积极的影响。
一次别离观后感 篇2
最经有个很火的电视剧，叫《小别离》。我十分喜欢这个电视剧，不为别的，那个里面的故事演得很真实，贴近我们孩子的心理。
这个电视剧主要是讲三个孩子，三对夫妻，三个家，恰好都碰撞上了一股“出国潮”。方家，方圆和童文洁的心被女儿方朵朵忽上忽下的成绩牢牢牵绊，各种各样事业、生活、家庭、学校的原因使得夫妇俩在朵朵出不出国的选择上摇摆不定。金家的金琴琴作为“学神”，本是最不需要出国的一个，但琴琴的妈妈吴佳妮想给琴琴所谓“最好的教育”，硬是想让琴琴出国深造，因此也跟老公金志明矛盾不断。作为超级富豪的大老板张亮忠，在外风光无限，在家却被混世大魔王张小宇和年轻小娇妻蒂娜的矛盾折腾得焦头烂额…
方妈妈对朵朵的成绩是万分重视，但这种盯得太紧的.学习朵朵并不喜欢，成绩提高不上去，但是却有一个特别的兴趣——写作。但是方妈妈开始并不支持，因为她怕这个写作影响到朵朵的成绩。但是经过一番折腾，方妈妈和朵朵达成了共识，只要不影响学习，周末都可以更小说。
我之所以喜欢这个电视剧，是因为我也有同样的经历。我的妈妈自从我上六年级以后，变得十分啰嗦，周末回家只要休息一会儿，她都会问：这周学习怎么样？有没有不懂的题目？要不要我帮你请个家教？我之前翻了翻你的试卷，怎么只考那么点分数……
我知道妈妈这是在关心我，但是我接受不了这种“啰嗦式”的关心方法，当时我也在青春期，比较烦躁，终于，我怒了，对妈妈说：“你能不能别问了，我自有分寸，你那么不信任我的学习，你就别管，你偷翻我试卷还光明正大的说出来，好意思吗？我的任何事情你都要干涉，兴趣，作业，考试，你都要干涉我！”说完我就摔门上楼了。
上楼后我反省了自己，觉得我真的错了，无意间说出的话也许会让妈妈寒心，所谓的“说者无意，听者有意”，我赶紧下去跟妈妈道了欠，妈妈也接受了，我们也达成了共识，以后我成绩前一名，妈妈就让我随便干嘛，兴趣爱好绝不干涉！
以后我的成绩慢慢地提高了，兴趣也培养了下去，一举两得。看了《小别离》，我真的爱上了这部剧！
一次别离观后感 篇3
我在童文洁身上看到了很多自己的影子，特别是她对待自己的高要求高标准，还有对待老公和家人的强势，虽然她的出发点是好的，也很爱自己的家人，但是方式方法真的错了，不能用爱绑架你爱的人，到头来两败俱伤，得不偿失。
营造和谐自由的'家庭氛围
作为一家之主的我，曾经的强势差点毁了我的刚刚成立的家庭，老公的失足确实和我有点关系的，且不管他会变成什么样子，至少我要尽到我一个妻子的本分，虽然没错，但是有些话同样伤人，这些话有时候等同于杀人不见血的刀，伤身体不可怕，可怕的伤心。我们要善待别人，更何况是相亲相爱的家人，更要善待。
对待老公要温柔，善良，何况是柔弱无助的孩子，在他没有长大成年之前，父母是孩子全部的世界，他全心全意地爱着你，依赖你，你怎么忍心让他受到伤害，让他不快乐，让他做自己不喜欢的事情，强迫他按照你的意愿做事呢！不能用我们所谓的爱，来绑架孩子的自由，来绑架孩子的快乐！
生命只有一次，就让他快乐地成长，做自己喜欢的事情，能够快乐健康地长大，本身就已经很成功了！何苦再去追求那些外在的名和利呢！在追求快乐的同时，那些名和利会随之而来的，只是这些并不是我们要追求的全部，不能拣了芝麻丢了西瓜，得不偿失！
让孩子快乐自由地活出自己
孩子早晚都会离开我们，人生就是一次一次的小别离，所以爱他们，就让他们做自己吧！培养孩子的自我生存能力，从小学着做家务，生活自理。凡事和孩子有关系的事情，让其自己选择，前提是告诉他选择后会有怎样的后果，给到他建议，选择只是靠他自己，人生路我们不能陪他走一辈子的。他早晚都要自己去走的。相信孩子，尊重孩子！
一次别离观后感 篇4
我选择看这部电影是因为它获得了奥斯卡最佳外语片奖。我上网查了一下，发现主任是伊朗籍，顿时肃然起敬。当生活和温饱成为问题时，战争中的人们是如何雕刻艺术的？
看完本片，对导演的敬仰彻底转移到每一为伊朗人身上，一个人可以高大到如此程度，也许跟战乱有关，也许是人的本性，总之，导演让我们看到绝望中的一丝希望，我们每个人都有选择回避困难的机会，但是，一旦离开，你便失去了你的根：家！
一部成功的电影并不总是强调主题，在台词中升华个人主义。它没有提到“国家”这个词，但足以把温德尔提升到国家的高度。我们的战乱年代，也曾踊跃出一大批“国家兴亡匹夫有责”的上进青年，看那样的影片，的确很过瘾，很振奋人心，也正因为这样，中国市场上几乎看不到用朴素的手法描写这种伟大的爱国精神的影片。
《一次别离》就是一部朴素的励志电影，朴素到一开始你会怀疑自己能否看完它。当然，一部好电影不会让你轻易中途放弃。编剧在这方面已经做到了。故事层层叠叠，相互关联，跌宕起伏密不可分。与大多数低端电影不同，你可以在十分钟内看完。
本片由纳德和西敏因为是否携带女儿出国而离婚展开，他们的这个决定，造成了后续一些列矛盾，生活的，家庭的，观影的过程会轻易就把你带入他们的生活节奏中去，因为这些琐事太司空见惯了，它们无时无刻不发生在我们身边。基于电影的艺术需要，这些琐碎的东西不会太粗俗和露骨。此时，演员的出色表演将起到极其重要的作用。一个眼神，一个失落的表情，一个佝偻的背影，所有表演都源于真实的生活，但又高于生活，所以看这部**（如果认真去看的话），会是一种从头到尾的享受，仿佛去他的生活中认认真真地走了一圈。
如果你厌倦了ktv和白酒的麻醉，不妨向良信学习。生活的麻烦并不可怕。可怕的是你总是害怕它。
《一次别离》，片名恰到好处，一次别离，人们这才发现了彼此的重要性，才发现自己的选择是什么，才发现我们真正需要的是什么。由此展开，本片有一下几大看点：
1）、纳德对老年痴呆的父亲的无微不至的照料；
2）、女儿在父母间的对种种选择；
3）、纳德和西敏的种种矛盾；
4）、护工瑞茨的种种生活压力。
好**无需多解释什么，好不好看各执己见，总之，不管是否因为本片的缘故，我们总该让心灵净化一番。
一次别离观后感 篇5
至于结局，我特别喜欢这部电影的结局。第一个是可见的结局：女儿含泪向法官宣布父亲或母亲的选择。她应该明白，孩子应该永远接受大人的离别，就像老人总有一天要接受孩子的离别一样。男男**走出审讯大厅，隔着一道玻璃屏障，不安地等待着，仿佛这是一个有趣而开放的结局。
但在我看来，其实结局已经给出了很长一段时间：既然故事讲的是分离，那么经过种种曲折，我们会问，到底是重逢还是另一个离家出走的娜拉？--在最后的是分钟里，我非常害怕导演选择了第一个选择。
幸而导演非常干脆，根本未做任何交待地给出了答案：男人女人又重新站到了法官面前，仿佛影片开始之后什么都没有发生——她并未因此停止追求她的自由。作为关键词存在的“自由”，只是像呼吸一般在片头掠过，但却决定了女孩的过去，和之后坎坷的爱情经历，即便整个爱情故事似乎与此无关，片中也从未谈及这个关键词，但起因和结局，划出橄榄球一般的锥形，最后都到达了右侧的顶点：
威斯敏斯特和花文，两个女人在这一点上相遇，后者似乎能够立刻延续前者的故事，她们的命运可能不同。此刻，我只觉得我们身后的导演在说：看，这个女人！
只是为了追求自己的自由，却掀起了这样一场风暴！
关于电影总体感受。一部成功的电影并不总是强调主题，在台词中升华个人主义。它没有提到“国家”这个词，但足以把温德尔提升到国家的高度。我们的战乱年代，也曾踊跃出一大批“国家兴亡匹夫有责”的上进青年，看那样的影片，的确很过瘾，很振奋人心，也正因为这样，中国市场上几乎看不到用朴素的手法描写这种伟大的爱国精神的影片。
《一次别离》就是一部朴素的励志电影，朴素到一开始你会怀疑自己能否看完它。当然，一部好电影不会让你轻易中途放弃。编剧在这方面已经做到了。故事层层叠叠，相互关联，跌宕起伏密不可分。与大多数低端电影不同，你可以在十分钟内看完。
本片由纳德和西敏因为是否携带女儿出国而离婚展开，他们的这个决定，造成了后续一些列矛盾，生活的，家庭的，观影的过程会轻易就把你带入他们的生活节奏中去，因为这些琐事太司空见惯了，它们无时无刻不发生在我们身边。基于电影的艺术需要，这些琐碎的东西不会太粗俗和露骨。此时，演员的出色表演将起到极其重要的作用。一个眼神，一个失落的表情，一个弯腰驼背，所有的表演都源于现实生活，但都高于生活，所以看这部电影从头到尾都是一种享受，仿佛要认真地度过一生。
一次别离观后感 篇6
其实看到这部剧的时候，我是被剧的名字所吸引。小别离，人生何处无别离。小问题，引发大型的思考，这部剧，我相信，很多人应该都跟我有此共鸣。
偶然，打开腾讯视频，看到了这部剧，最初，是被剧名跟热搜吸引了，便好奇心作祟看了下去，第一天，开始认真地观看。
该剧主要反映了当代中学生留学现象的问题，真实反映出当今社会留学现状越来越低龄化的问题，具有开创性意义。
我大概梳理一下，这部剧讲的其实就是三个家庭三个孩子类型，一种是海清黄磊坚持不出国但是唯分数唯重点论；第二种是成绩太好，不出国深造感觉太过惋惜；第三种是成绩不太理想，要丢到国外去历练。基本这三种类型囊括了一个问题，也是中国普遍教育的一个理念，到底，要不要去留学？
所谓的小别离，其实就是父母与孩子之间的离别，这部剧的宣传语很打动世人：世间所有的爱都指向团圆，唯独父母的爱指向离别。因为孩子总有一天都要长大，他们迟早有一天要和我们告别，就像当初的我们，背上行囊跟父母告别一样。
这部剧里的海清和黄磊应设的年代应该是70后或者80后。然而，作为一个95后，我深知，不久的以后，我也会有自己的孩子，我边看剧边想，若此后，自己的孩子，又是一个怎样的状态？《小别离》就是一场非常真实不掺水分的预演。
以一个95后的身份来看着，我看这部剧，最直观的感受是，代入感很强，剧里涉及的现代教育所存在的教育问题比如考试排名能否进重点高中，父母偷窥隐私、看不入流的课外小说，早恋等问题，所有的这些，我都经历过。当时的我，也曾经怨恨过父母，都是一些不想回忆的痛。海清的那句咆哮句，我相信是所有的人都经历过的烙印：今天你要是进不了前一百，你就进不了重点高中，进不了重点大学，你等于这辈子就完了！多么熟悉的耳语句，犹如昨日，历历在目。
但中国的教育，在学校，经搁几代人的教育，都是如此传承下来的，即使经历过这些阵痛的`70后、80后，他们的教育理念也是一样的。我们的父母，似乎还没有找到更好的教育方式去转换。还是要照样搬给下一代，直到现在为止，我有时候还觉得母亲有强迫症，她发脾气的时候，会咆哮，甚至觉得她的更年期还没过去。
唯分数论的教育矛盾在中国普遍的家庭愈加变本加利。我叔叔家的妹妹在一所县城的重点中学读书，平时我叔叔婶婶对她就太过严厉苛刻，稍稍一表现差点或者成绩不好，回到家便是一顿暴打，我就看不不下去，有时候会跟叔叔说上两句，但是毕竟不是自己亲生妹妹，顶多也就是一个侄女的发言，人家也无权听从。他不会说去好好的跟孩子聊聊，不会去问孩子最近的表现，她的教育方式就是打。到现在，我的叔叔暑假给我妹妹报了各种的补习培训班，也不问妹妹喜不喜欢学，就硬逼着她去。表现不好，对不起，人家也不要。我看这部剧时候的心情是来回切换得，因为我也曾经叛逆过，因为我现在大学马上快了。
背负学业压力的孩子们在自己和子女的角色间徘徊，思考着学习究竟为了什么、未来究竟在哪里。人到中年的父母们也经历着观念和态度的蜕变，最终他们明白，陪孩子一起勇敢面对成长，才是撑起每个小家庭的大信念。爱是出发点，也是源动力。纷繁现实，无论多少烦扰也比不过真爱无敌，只因它不畏别离。成长路上的悲欢和蜕变都值得耐心等待，此岸，彼岸，都是爱；现在，将来，都要勇敢。
一次别离观后感 篇7
如果说女性代表着未来和理想，那么男性代表着所有的过去、责任和现实，但这一系列的现实并不平凡。作者很谨慎，尽量保持中立：决意离家出走，制造一系列麻烦和灾难的女性永远不会受到谴责，不断试**决问题的女性永远不会受到赞扬。
而作为非完人的男人出现，遇到保姆，并发生主要冲突，又在仿佛一切矛头都将指向犯错的男人的时候，忽然揭穿此前作为弱势群体代表的保姆一家的另外面目。两家的对立不是黑与白，而是你有我在你，我有你在我，善恶不明。所有的矛盾在这里碰撞，所有的阴暗面都被作者融入到所有的普世价值、真善美之中，形成一个朦胧的网络。
在某种意义上，不管刻画了多少面人性，作者始终保持“尊重”的态度。尤其对女性，比如其中几乎作为旁观的女儿，其参与的戏剧性并不多，但却默默进行着自我构建，并以撕裂的方式告别无辜。其父亲用实际事件训练其成长；而其母亲与其的关系更像一种女人和女人之间的交会，相拥而泣之时，她们几乎像战友。
可以想象，这样的一个女儿，其实反映了所有母亲都在努力追求自己命运的女性的成长过程。
影片的另外一个主题，在我来看就是“平等”，全片第一个镜头就欲建立一种平衡的冲突：男人和女人一人半屏，直面镜头（法官），这是一次分离的开端（离婚）。此后开始着重跟随男人，女人则悄悄出现在男人和女儿的对话中，并在任何需要补充缺口的时候出现、行动。
导演将一个比较开明和有办法的家庭，和一个经济困难，但对宗教有绝对信仰的家庭对立起来，却只给事实，不给观点。作者关注的是每个人的状态，并且尽量贴近他们，镜头速度不均地随着他们的运动进退，有时忽然止步；人物完全不是被扔到大环境的背景中任其践踏，而是时常出现在颜色朴素、狭小而令人不安的空间中，例如搬家的房间，以及封闭的审判室。除了展示人性，电影还涉及持有资源、社会地位、宗教信仰、死亡、公正、夫妻关系、子女关系等主题，但导演刻意未利用象征主义，也未滥用本国现实，而是巧妙地将这各个主题揉搓在一起，然后用非凡的叙事能力，真诚地讲故事。
即便对于妻子意图逃避的宗教，作者也在靠后的一场，保姆因为自身信仰而无法面对古兰经起誓的时刻，对这个宗教和教徒致了大大的一敬。
我特别喜欢电影的结尾。第一个是可见的结局：女儿含着眼泪，将向法官宣布选择父亲或母亲。她应该明白，孩子应该永远接受大人的离别，就像老人总有一天要接受孩子的离别一样。男男**走出审讯大厅，隔着一道玻璃屏障，不安地等待着，仿佛这是一个有趣而开放的结局。
但在我看来，其实结局已经给出了很长一段时间：既然故事讲的是分离，那么经过种种曲折，我们会问，到底是重逢还是另一个离家出走的娜拉？--在最后的是分钟里，我非常害怕导演选择了第一个选择。
幸而导演非常干脆，根本未做任何交待地给出了答案：男人女人又重新站到了法官面前，仿佛影片开始之后什么都没有发生——她并未因此停止追求她的自由。这让我想到了娄烨的《花》，作为关键词存在的“自由”，只是像呼吸一般在片头掠过，但却决定了女孩的过去，和之后坎坷的爱情经历，即便整个爱情故事似乎与此无关，片中也从未谈及这个关键词，但起因和结局，划出橄榄球一般的锥形，最后都到达了右侧的顶点：
威斯敏斯特和花文，两个女人在这一点上相遇，后者似乎能够立刻延续前者的故事，她们的命运可能不同。此刻，我只觉得我们身后的导演在说：看，这个女人！
只是为了追求自己的自由，却掀起了这样一场风暴！
一次别离观后感 篇8
正在热播的电视剧《小别离》聚焦于中学生出国的社会现象，并由此展开阐述了三个家庭面对孩子升学考试、出国留学以及青春期教育的故事，其中由海清和黄磊“师生”搭档的朵朵家，作为剧中的“主力”家庭，上演了一幕幕的悲欢离合，当然，说悲欢离合有些严重，但这个典型的“慈父严母”家庭，为下一代的成长和发展真的是竭尽心力，也是酸甜苦辣咸，其味自知，海清饰演的短发干练的知性母亲童文洁，牵动了亿万观众的心，也让大家深刻理解到天下父母心的千般滋味。
海清所扮演的童文洁，在如今的现实生活中，很有代表性，对生活颇多的苛责，看什么似乎都不满意，但童文洁又不是简单的严妈或者啰嗦的“婆婆妈妈”，这个角色有强悍的地方，也有软弱的内心，有向往现代化先进生活的激情，也有固守中华传统的本真，属于在新旧文化和中外理念的多重夹击下，努力生存的一代，毕竟，这是上有老下有小，出门顾工作，入门管家庭的人生“多面手”，任何一个地方脱节掉链子，就会引发连锁性的恶性反应，所以当剧中文洁精神不济、雌性激素失调之后，本来平静的生活，便开始上了崎岖的车道，甚至连吃错药吃多药的事故都会发生，人生如戏般跌宕起伏。
《小别离》不仅仅聚焦于亲子关系的疏密，以及孩子留学的故事，同时围绕女主角——童文洁，从社会、家庭、职场三个方面，来看她在人生中的奋斗，当然，就如我们常说“戏似人生”，海清虽然扮演过无数角色，但当童文洁“上身入戏”之后，还是很完美的呈现出了这个与众不同的年轻母亲角色，她是属于不停的“刷存在感”的女人，无论家庭，还是单位，如果不能在“怒不可遏”中飙出最强音，真的是不知道该如何熄灭她情绪中随时被点燃的熊熊烈火。
由海清扮演的童文洁，是典型的“好强+敏感”性格，她有坚持，有妥协，有憧憬，有落寞，在不同的生存环境中，能迅速的进行角色转换和职能递交，当然，连夜加班做方案，误把女儿的留学资料发了工作邮件，无疑是天大的意外，是偶然的事件，并不能以偏概全，但她的严谨，却是让人刮目相看。剧中的她，虽然努力的成全自己的所有人生职务，但终其半生，仍然是劳苦的命，这与全国众多的女同胞，有着很多的共情，着实令人唏嘘。
不是参演《小别离》还真的不知道，黄磊是海清的大学老师，这一次师生扮演夫妻，也真真让人看到飙戏的酣畅淋漓，只不过大部分时间，海清的步步紧逼和黄磊的`委曲求全相映成趣，给到的是“忆当年、解仇怨”的戏份，也是戏剧感十足。
一直以来，海清的角色，从国民儿媳到妈妈代言人，看似比较固有的风格领域，每每都被她演绎出 不同的风情，毕竟千人千面，虽然影视剧中的人物，都有着其艺术处理后的代表性价值，但每个角色的人格魅力，却是需要演员进行入心的揣摩，才能在剧中呈现出来，表演，从来都不仅仅是肢体的语言和面部的表情，而是扮一发而动全身的协调感，至少在《小别离》中，海清又将这样一个精分型的年轻妈妈童文洁带到了观众面前，共同感受基于社会和自我的压力，由此而来的焦虑、急躁以及释怀，从这里看《小别离》，其实对当下的众多家庭而言，有着励志的意义。