说课活动总结。
我们为您搜集了关于“说课活动总结”的最新资讯一起来看看吧，你有固定的搜集范文的渠道吗？使用文档处理工具可以提高文档的权威性和可信度，可能第一时间会翻阅范文。 范文可以让我们更好地理解和掌握文章写作的基本原则，希望您喜欢本文的风格！
说课活动总结【篇1】
一、领导重视
由曹祥勇校长和胡海红副校长亲自挂帅，成立领导小组。由教务处、教科室组织教研组长及部分骨干教师成立评委小组。保证竞赛活动公开、公平、公正。
二、组织严密
1、明确时间：分三轮进行，第一轮：9月12日下午13：30；第二轮：9月17日下午13：30；第三轮：9月24日下午13：30。第一、二轮为选拔性比赛，第三轮为巩固提高性活动。
2、明确地点：第一轮：综合楼三楼理化生实验室；第二轮：理化生实验室，多媒体教室；第三轮：理化实验室。
3、明确分工：教材资料准备陈烨、江佑奇，现场调度协调陈烨、江佑奇，影像资料张兴华。
三、过程严谨
课题由比赛前十分钟随机抽取材料产生，参赛选手实行现场抽签，根据抽签决定说课内容和顺序。现场准备时间为1小时，现场说课时间为20分钟。均有专人负责监督是否夹带于要求不合的资料，是否超时。并要求相关学科教师参与旁听，不得缺席。四、影响深远
1、为教师展示人格魅力拓展了空间，使教师充分体会到职业的价值和尊严，从而享受职业的快乐与幸福。
2、促进了教师与教师之间的合作交流与相互学习，使做课者得到锻炼提高的同时，听课者也受益匪浅，迅速在校内产生了共振效应，带动各个学科教师加入教育教学研究行列中，教师的整体素质得到提高。
3、极大地扩大了学校在教育系统和社会等方方面面的'影响，为使我校成为一流名校做出了突出贡献。六、几点不足
1、参加面还可以再广一些。
2、听课老师的交流还可以再深入一些。
说课活动总结【篇2】
廊坊师范学院国学社“说课比赛”活动总结
2013年5月11日晚，廊坊师范大学汉学学会首届课堂演讲比赛圆满结束。
首先广播站站长王忠庆学长为活动至了开幕词，希望活动顺利的举办，也祝愿我们有一个美好的大学生活，接下来比赛正式开始。 6组参赛选手分别是张晗，李可，庞焕金，孙柳洁，张凯霞，杨文及他们的搭档，他们说课的内容分别是才女李清照的一生，古建筑的修善，圆明园的昨天、今天于明天，论虚静，走进故宫，舌尖上的记忆。选手们出彩的***设计，精彩的内容解说，幽默风趣的语言表达，让一个半小时的时间在轻松愉悦的环境中度过，不仅为观众增长了知识，更锻炼了自己的能力。
比赛结束后，社联副主席高志远学长至活动闭幕词，并对社团以后的发展及社团社长的工作提出了期望和要求。最后，国学学会会长苏庆杰对此次活动进行了总结。
在协会成员的充分准备和密切配合下，比赛的各各阶段都顺利完成。不仅提升了同学们对国学的兴趣而且也极大地丰富了同学们的国学知识，更为学生提供一个展示自我的舞台，创造一次锻炼自我的机会，也展示出大学生广泛参与其中的青春活力，得到了在场嘉宾和观众的一致好评。同时，这项活动也存在一些不足，如前期宣传力度不够，导致观众上座率不太理想；负责摄影的人员不足，导致影视资料不足。
我们将总结这次活动的经验和不足，不断探索、开拓创新，努力为大家带来更好的活动
获奖名单
一等奖：杨文，田俊杰
二等奖：张晗、安圆圆；李可，李红；
三等奖：张凯霞，郭莉；庞焕金，张蕾；李杰，王柳杰，陈艳艳，廊坊师范大学汉学学会
2013年5月13日
说课活动总结【篇3】
四月中旬我校开展了说课比赛，参加数学说课的共有7名教师。说课活动在我校还是第一次，学校在此之前进行了说课培训，老师们非常重视这次说课活动，上网查阅资料，教师准备充分，不少老师说课水平很高。老师们把这次说课看作是一次学习交流的好机会，一次展示自己才能、展示自己教学风格的好机会，这次活动充分体现了教师们严谨的作风和爱岗敬业的精神。活动本着公开、公平、公正的原则进行。教师们先抽签，确定说课顺序，并且规定说课时间是15分钟。说课活动中，教师们充分展现自己的才华，深钻教材，确定重点难点；分析学情，设计教法学法；围绕目标，构建过程，体现出了老师们较高的综合素质、业务能力和整体水平。
说课，实际上是老师叙述我这节课怎么教，为什么这么教。里边有教法、学法设计，教学过程设计，板书设计，还有教师对教材的理解与分析，对学生心理分析，教师教学思想的表露，这是作课听了所不能达到的效果。一节说课，全面地反映了教师的教学思想，展示了教学基本功。
这次说课反映出我们的教师教学理念发生了深刻变化，以学生为主体的教学思想贯穿全过程，教师上课不再只是使用讲授法，教学过程不再只是教师讲学生听、学生记的过程，学生自主探究的教学方法，合作学习方法，走进了我们的课堂。
柯卫星和柯丽珍老师的说课《圆锥的体积》注重培养学生的实践能力。这节课的重点是通过实验来探究圆锥体积公式的由来，两位老师主要注重引导学生做了三个实验。一是比较圆柱和圆锥是等底等高，强调圆柱和圆锥是等底等高这个必要条件；二是做用装满小米的圆柱在空圆锥中倒的实验，使学生理解等底等高的圆柱和圆锥存在着一定的倍数关系；三是特别设计了一组不等底或不等高的圆柱和圆锥来做倒米实验，再次强调只有等底等高的圆柱和圆锥存在着的倍数关系。在实验前，让学生了解实验要求，并且提出三个实验目的：（1、圆锥的底面与圆柱的底面有什么关系？他们的高有什么关系？你是怎么知道的？2、圆锥的体积和与它等底等高的圆柱体积有什么关系？3、怎样计算圆锥的体积？计算公式是什么？）以实验目的为主线，让学生小组合作，通过动手操作，有眼睛观察，动脑筋思考，多种感官一起参与活动，由直观到抽象，层层深入，探索出圆锥体积公式的由来，从而理解和掌握了圆锥体积的计算公式，培养了学生的观察能力、操作能力和初步的空间观念，克服了几何形体公式计算教学中的重结论、轻过程，重记忆、轻理解，重知识、轻能力的弊病。
本次说课活动，我总觉得好多老师都有一个误区。从说课稿中可以看出，在说教学环节部分多数老师都是轻描谈写。一带而过。造成头重脚轻的感觉。
存在问题及改进意见
1、个别教师在说课中还存在说教案现象、理论支持较少。
2、说课时照着稿念，最好变成自己的话来说。
3、有的话离题太远，可以不要。
4、要用数学语言说课、讲课，表述力求准确。
5、对三维目标理解不透。
说课活动总结【篇4】
我校第二届“我的专业我来说”课件创作暨说课大赛活动安排与总结
根据校团委文件指示，我校于2012年03月30日至05月20日在全校（含应用科技学院）开展“我的专业我来说”说课大赛，西校区赛区负责老师：***老师；负责学生：***；协办部门：
***，***，***。
比赛相关成绩：初赛，复赛，决赛各项评分（材料报送，举办情况，考勤等）均满分；决赛参赛选手获“优胜奖”，西区获“优秀组织奖”。
以下介绍整个活动安排及总结：
一：比赛流程及任务分配：
比赛将分为初赛、复赛和决赛三个阶段。具体人员安排及要求如下：
2．比赛安排
1预赛由各学院组织，最后个专业各有一只队伍参加第二轮比赛。（4月9日-4月24日）
2.复赛分两轮进行：
（1）比赛流程：
第二轮（5月3日-5月5日）：以学院为单位，进行跨专业比赛，最后选出代表学院的队伍参加第二轮比赛。最终选出10支队伍进入下一轮比赛(由各学院助理主持)。
第轮（5月6日）：晋级的10支队伍展示自己的课件，并进行解说，最终选出一支队伍代表西校区参加决赛（由活动组负责主持）。
（2）评比方式：
第轮评委由各专业选出，每个专业出5位同学，全部展示完后，主讲人再次简单介绍自己，大于等于四个专业的学院，每人投三个专业，小于四个专业的每人投两个专业。
第轮西校区分团委将请评委来评比。
3.决赛（5月20日）
地点：本部图书馆学术报告厅。
附：复赛具体时间地点
1第二轮的时间由学生会安排。比赛期间，各活动队负责人应配合相关院校组织安排比赛，维护场地纪律。（计时员交叉充当）
2．注意事项及相关要求
1.通知下发后，认真研读，格外注意各类资料的报送时间，地点（或邮箱地址）及相关要求，并及时上报所需材料，按时参加主办方召开的各类会议，并做好相关记录。
2.收集课件或参赛报名表时，把好数量和质量的两关，核对好数量后，按规定用统一格式，字体修改，完善后打包发送。
3.与负责老师保持沟通畅通，及时汇报组织进展，与负责老师协调好各方关系，及时了解老师和主办方的最新动态，并根据新的要求及时修正所报材料及相关赛程。
4.比赛时，做好处理突发事件的相关解决预案，例如：多**临时打不开；参赛课件在学校电脑上格式不支持；音频文件无法打开等。
以上是我们在组织本次比赛过程中遇到的一些安排和相关问题，现将这些安排和问题列出来，以供今后参考。
辅导老师：***
学生会·***
2012.05.28
说课活动总结【篇5】
三一图书馆（活动总结/活动总结模型）
12月26日下午，xx国培小学语文班在1号楼1111教室举行了班级演讲比赛决赛。很有幸请到了周口师院文学院的几位领导做评委，分别是高恒忠院长、李琦祥书记、周全田副院长、张华莉副院长、付静副书记、任动老师、张志君老师、陈燕老师，当然还有精心组织本次大赛的班主任米学军老师和万中亚老师。本着公平、公开、公正的原则，评委现场打分，去掉最高分和最低分，主持人现场总结后将现场公布分数。
16名选手参加了决赛，由xx和xx老师主持。
本次大赛相当精彩，十六位选手都发挥出了最高水平，不仅说课技能出类拔萃，而且才艺展示也是精彩纷呈。其中几位选手的表现尤为突出。
xx老师说课的内容是《游园不值》，依据新课标的要求设计了扎实有效课堂，明确了“教什么”比“怎么教”更重要的地位。并通过阅读朗诵这条主线，营造出一派韵味十足的古诗词场景。接着，他又铿锵有力抑扬顿挫地向大家朗诵了岳飞的《满江红》作为才艺展示，他那独有的豪情赢得了满堂喝彩。
xx老师说的是《卖火柴的小女孩》，她声情并茂地把这个人人都熟知的童话又温习了一遍，在整篇课的设计中，她既注重了学生对*主旨的合作**，又关注了单元目标的落实，并遵循了言意并重的教学理念。当她以清唱把一首《走在乡间的小路上》献给大家时，大家都拍着手和着节拍互动起来。
最让我们感动的是xx老师的才艺表演。她把我们国培班近三个月的**制作成了幻灯片，配上**唱了一首《相逢是首歌》。 “你曾对我说,相逢是首歌, 同行是你和我, 心儿是年轻的太阳, 真诚也活泼……”听着优美的歌声，一幅幅难忘的画面在眼前闪过，我们国培小语班相聚在秋天的周师校园，共度的三个月时光是那么短暂而美好，点点滴滴都是我们人生中最宝贵的回忆。
想到培训即将结束，大家分别在即，不觉添了几分离别的伤感。
感动现场的还有xx老师，她说课的内容是《自己的花是让别人看的》，正如这一课中说的那样“人人为我，我为人人”，今天她略施粉黛，还特设计了发型和服装，全身心地献上一段优美的舞蹈，把自己最美丽的一面展示给了大家。
说课活动总结【篇6】
古城学校
2013年4月
古城小学说课活动总结
以促进本校教师的整体发展，发掘、激发教师个人的创造力为目的，根据学校的工作历安排，在电教室开展了说课比赛活动。
本次活动的组织管理井然有序，在活动中充分体现出“两个重视”，即：参赛教师非常重视，赛前阅读大纲，熟悉相关教材，制作说课课件……作好了充分的准备；学校高度重视，校长亲自到活动现场全程指导。
在口语课比赛中，老师们各显风采，主要表现在：
1、重点突出，条理清晰。大家都紧紧围绕“教材分析、学情分析、教法设想、学法指导和教学过程”来进行说课，重点突出，条理清晰。
2、学法指导教法。教师们都能根据教学实际设计教学，引导学生自主学习，自己探索，亲自体验解决问题的过程，能结合新课标，提出自己的教育教学观点，并试图通过教学过程的设计来验证自己的观点。
这一活动充分表明，目前教师具有良好的教学技能，对课程标准和教材的理解又了进一步提高。
教师说课完毕，朱国强校长从“理论支持”、“优点”、“不足”等方面作了精辟的发言总结，他高度肯定了本次竞赛活动的质量，肯定了教师们所取得的进步，同时也指出了需要改进之处：比如表现张力不足，说课时语言欠生动，过度语言的衔接不够自然。
此次说课竞赛在一片热烈的掌声中划上了圆满的句号。相信在学校为我们提供一个精彩的舞台，我们青年教师一定会抓住机遇，在教育教学的道路上扬帆起航。
古城学校
2013年4月
说课活动总结【篇7】
为了加强英语老师的专业成长、全面了解老师对教材把握、理解与领会，提高课堂教学质量，达到“高效、生本”的课堂，经学校领导决定，举行英语说课答辩活动。此次答辩活动面广、人员多，涵盖全校3--6年级所有英语老师。
本次答辩内容既考查了课改以来老师们对课标精神的领会、教材的解读、教法的运用，也考查了教研组内集体备课的`开展与落实。具体内容既涉及到教学目标的制定，教学重难点的设置，又围绕如何突破教学重、难点，如何让学生学习、培养学生思维灵活性、教学时应遵循的教学理念等进行了答辩。
总体来看，各位老师对所执教内容教学目标把握到位，重、难点定位准，教学过程能基本按照市教学策略进行。过程中能体现出教为主导、学为主体，充分尊重学生的知识基础、重视学生思维发展。整个过程，老师们各有特色，各有亮点，得到了老师们的充分肯定。
但是也存在一些不足：如教学目标中三维目标体现欠缺，个别老师对重难点定位有待于加强；个别老师对教材以及编写意图理解不够深入，对课标要求的新的教学理念把握不透彻，说课时内容空、泛。针对此种现状，王美艳主任当场提出了指导性意见，为以后的工作起到了查漏补缺的作用。